Aake livenauhoittamisesta
- From: Juhani Anttila <juhani@xxxxxx>
- Date: Fri, 19 May 2006 11:43:01 +0300 (EEST)
Toiseksi tuoreimmassa vastauskoosteessa
(http://absoluuttinennollapiste.fi/bandi/vastaukset_21_4_2006.html)
on juttua livenauhoittamisesta. Aake jatkoi aiheesta vielä
sähköpostitse, ja antoi luvan lähettää tekstin edelleen tänne Nollalistalle.
Näin siis Aake Otsala 2.5.2006:
* * *
Onhan tätä keikkanauhoitusmeininkiä mietitty.
Ei kai se ADATille nauhoittaminen tässä se kallein aspekti ole, vaan koko
hoito. Raitamateriaalin nauhoittamiseen tarvitaan tietynlainen mikseri
(tai vaihtoehtoisesti monitorimikseri), äänityslaitteet (voi olla muukin
kuin ADAT), kaapeloinnit ja jälkityöt.
Detaljeja: ADAT on pääasiassa 16 bittinen laite, joka käyttää
videokasettia muistuttavaa nauhaa. Yhdelle kasetille mahtuu kerrallaan
8 raitaa ja 60 minuuttia. Meillä on keikkasetissä lähes 24 kanavaa.
Sinetti ja Mahlanjuoksuttaja on nauhoitettu 24-bittisenä.
Yksi keikka on datana jotain 60-90 gigaa. Se on melkeimpä editoitava
saman tien, jotta siitä saisi myöhemminkin jotain tolkkua. Editointiin
menisi helposti yksi työpäivä. Lisäksi tarvitsisi yhden ylimääräisen
hahmon valvomaan että nauhoitus myös menee oikein keikan aikana.
Teknisesti nauhoittaminen onnistuisi vain Tampereen Klubilla, Pakkiksella,
Roin Tivolissa, Lutakossa, Tavastialla ja Nosturissa.
Nykyisillä keikkabudjeteilla meillä ei todellakaan ole mahdollisuuksia
sijoittaa viimeisiä palkkarahoja kaluston vuokraamiseen, editointiin,
kovalevyihin ja niin edelleen.
Onhan tietenkin sekin mahdollisuus että joku (fani) tekisi sen
ilmaiseksi...
Periaatteessa tuo esittelemäni ratkaisu ei aivan kelpaisi - Suljettu-live
on nauhoitettu tuolla tavalla, ja siinä OLI ongelmia. Minä tahtoisin
eriyttää tuon koko äänityskaluston tuosta livemikki/äänentoisto-setistä ja
sehän maksais vielä enemmän, mutta takaisi loistavan äänenlaadun...
* *
Että näin.
--
Juhani Anttila, http://iki.fi/juhani/