tyynyn irrallisuus Avainlastussa (fwd)
- From: Samu Kytola <sakytola@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 13 Nov 2002 10:31:15 +0200 (EET)
Jukka Koskelainen näköjään Hesarissa:
______________________________________________________________________
Mitään systemaattista linjaa ei siitäkään synny. Liimatta kirjoittaa niin
nopeita hajahuomioita, että kirjoittaja tuntuu olevan aina jo toisaalla.
"Rikoin hopeatussin lavuaariin, liimasin tikkuaskin raapaisupintaa
saappaaseen, / leikkasin kartonkia pyhäpuku yllä. Katselin karttoja, sormeilin
kapinetta. // Kokoilin autokasetteja, äänen varjo kopioitui nauhakerrosten
läpi. / Kopio oli usein naarmuuntunut. // Pyysin anteeksi niin usein ettei
sillä ollut merkitystä / ja kiitin niin usein että kysyit miksi olen
kiittämätön: / miksi on näin monta tyynyä."
Siteeratussa jaksossa jäävät täsmentymättä ainakin "kapine", äänen varjo"
ja "tyynyä". Kirjoittaja tietää paljon sellaista mitä ei kerro, mitä hän ei
sijoita asiayhteyteen vaan jättää täysin irralliseksi.
________________________________________________________________________
"miksi on näin monta tyynyä" ---> "kun on sairas, tahtoo kolmannen tyynyn"
Viittaus omaan muuhun tuotantoon ei liene vakava rikos runoilijalta. Liimatta
viitannee Suvannossa ylpeä ilme -teoksen tarinaan.
Kirjallisuusarvostelijat eivät ole valtakunnan Liimatta-tietäjiä. Toisaalta
hyvä niin; saamme toisinaan kuulla (vääriäkin) mielipiteitä, joita itse emme
pystyisi muodostamaan.
Tyynyjen paljous on hyvä asia; siitä pitäisi vielä kiittääkin...?
Vrt. "valita vielä siitäkin, ettei munkissa ollut liikaa hilloa"! (Yli 1000
erilaista kasvia)
"äänen varjo":kaan ei jää irralliseksi, kuten jo listallamme todettiinkin.
"Kapine" jää toden totta täsmentymättä. Hyvä niinkin; jakojäännös jääköön
kiehtomaan meitä tuleville lukukerroille!
Anteeksi ajoittainen sekavuuteni, nyt ei ole hetki muotoilla sanottaviani.
Täsmennän ehkä pyynnöstä jos pystyn.
Smaug Kyty