Otsikko on tärkeä & kevään 2000 filosofinäyttely
- From: Samu Kytola <sakytola@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 10 Jan 2001 21:48:14 +0200 (EET)
Tämä on viimeinen viestini tänään, sen lupaan. Moni on jo ehtinyt valittaa
mielipahaa, kun onkin liikaa viestejä yht'äkkiä. ja liian pitkiä. Ei voi
enää mitään; lukekaa vaikka 2 / päivä, kyllä ne viikossa loppuvat.
Kävin pitkästä aikaa (sekavilla) eGroupsin nollalistasivuilla ja käytin
ekan kerran eGroupsin arkiston hakumoottoria. Huraa.
Hedelmät:
- etusivulla on tähänastisten viestien määrä kuukausittain. Muuten
mainiota, mutta ilmeisesti millennium-bugin vuoksi mukana on myös
vuoden 1994 tammikuu. (Tuo on aikaa ennen Ei ilmestyneen
kyllä-ilmestyneisyyttä. Mistä muka silloin olisi keskusteltu?)
Kun kuutosta (siis on muka 6 viestiä tammikuulta 1994) klikkaa, tulee
tammikuun 2000 viestejä, joiden joukossa tosiaan kuusi 1994:lle
päivättyä. Syypäänä kaikkiin kuuteen Toni Suominen, kukas muu.
Voikohan tuota jälkikäteen korjata; Tonikin vapautuisi kalvavasta
syyllisyydestä...
- auttaa todella huomattavasti, jos viestin otsikko vastaa
sisältöä. Useimmiten Re:-otsikot eivät yllättävää kyllä vastaa. luin
Juhanin hyvän käytöksen ohjeet, sielläkin sanottiin tästä. Muuten olivat
minusta turhan pikkutarkat ja pedantit. Kai nyt nimimerkin taa saa
piiloutua, ei se sen vähempää kerro kuin nimikään. "What's in a
name" jne. kirjoitti jo Shakespeare.
Eri asia on tietysti jos piiloutuu joka kerta ERI nimimerkin
taa; sellaista hämäystä emme voi sietää.
- törmäsin tähän Antti Kaarron viestiin, ja päätin tarkistaa yksin tein,
mitä olin vastannut. Saattaa olla, että olenkin jo vastannut, mutten vaan
löytänyt vastaustani arkistosta. Siinä tapauksessa sori taas, ja joku voi
tarkistaa, täsmäävätkö nyt antamani tiedot silloisten kanssa eli onko
muistini terävä (jos oletetaan että pyrin totuuteen molemmilla
kerroilla...)
Ilmeisesti tapaus on kuitenkin ollut yksi näistä, joiden lähettäminen on
minulta joskus epäonnistunut enkä ole muistanut seuraavana päivänä yrittää
uudelleen. Sillä erotuksella, että muut "rästit" (viestit, jotka
lopulta aiemmin tänään lähetin) löysin sähköpostistani,
mutta tämä on hävinnyt täysin.
Siis:
13.4.00 Antti Kaarto kirjoitti:
> Huomasin tuossa noin, että Jyväskylän yliopiston Mattilanniemen
> enmuistamikäkirjain-rakennuksessa on taidenäyttely, jonka nimi on
> "Nekrofilia miellyttää, se hengen vie mutta rakkaus on kypsää". Jotkut
> ovat maalailleet kuvia mm. Hegelistä ja Marxista. Ei kai sentään
> listalaisia ole mukana ollut tempauksessa? Abs. 0.:hän on tätä menoa
> populaarikulttuuria... jos ei jo nyt ole. Kuinkahan monelle ns.
> sivulliselle tuommoinen näyttelynnimi aukeaa? Sairaaltahan tuo kuulostaa.
En tosin itse tunnustaudu, mutta voin valottaa asiaa: tällainen
tapahtui siis oikeasti viime huhtikuussa ja kyseessä oli filosofian
opiskelijoiden ainejärjestön Mephiston muutaman tyypin veto. Tunnen
tyypeistä hyvin yhden ja joten kuten pari. Päätarkoitus oli maalata
filosofien "kauhugalleria" ja laittaa näytille. Tämän porukka myöskin
teki. Ystäväni on Absonkin ystävä ja keksi näyttelylle nimen tosiaan
Rarmos ybrehtarista. Näytillä oli koko länsimaisen filosofian kaanon
sekä joitain ainakin minulle tuntemattomampia filosofeja. monentyylisiä
maalauksia, minusta varsin onnistuneita, vaikka kaverien tekeleitä
olivatkin.
Ja otsikko "Nekrofilia miellyttää..." oli hyvä veto: kuolleitahan kaikki
nuo suurmiehet ovat olleet jo kauan, mutta meidän aikamme lukijoiden
rakkaus heihin voi olla hyvinkin kypsää. Entä "hengen vie"?
-sen saa tulkita kukin itte.
Tämä läheisin ystäväni oli nollalistalla muutaman päivän joskus
alkuaikoina, mutta erosi, koska keskustelu oli mielestään
epäkiintoisaa.
Rakennus oli yliopiston MaA, se missä on avara aula ja ruokala
Wilhelmiina.
Enempää ei,
Samu
log-out, finally