Re: [0-lista] PapaDumPapaDum!
- From: "Esa Mattila" <esa_kuningas@xxxxxxxx>
- Date: Fri, 24 Nov 2000 14:38:39 EET
> > >sekavuuden muuttaa neroudeksi sen neuroottisen otteen taakse >kätkeytyvä
> >tarkkasilmäisyys, ne asiat yleensä tarkoittavat jotain.
> ...VAI HALUAMMEKO VAIN USKOA NIIN?? Nimittäin vanha totuushan on se, että
> jokainen muodostaa itselleen mieleisen illuusion asiasta, ei voi varmuudella
Tuokin on kyllä sinänsä totta. Ja se mikä voi toiselle olla sanahelinää, voi jollekulle toiselle olla ensimmäinen totuus. Taide on intersubjektiivista, vai mikä se hieno sana oli, ja viime kädessä hyvän lyriikan erottaa huonosta ainoastaan, se miten kuulija/lukija asian kokee.
Mutta mitä kirjoittamisen tekniseen puoleen (josta minulla ei sinänsä ole tietoa muuten kuin muutamien omien surkuhupaisten kokeilujen kautta), ei niitä sanoja kuitenkaan missään tapauksessa ole aivan helppoa niin nasevaan muotoon ja rytmillisesti rullaaviksi kokonaisuuksiksi laittaa, kuin jossain Nollapisteen lyriikassa on totuttu.
> sanoa "mikä on totta, mikä muistoja" :) Olisi karua luettavaa nähdä IHAN
> OIKEASTI miten ne kappaleet on luotu. Ehkä se romantiikka on totta?? ..ehkä
> RANDOMILLA heiteltyjä sanoja??
> ..jos tiedätte, niin älkää kertoko!
Muovilla ja Jerkusella toki on aika hajanaista se kerronta kaiken kaikkiaan, ja luulen, että jonkinlaista cut'n'paste -meininkiä ehkä on käytettykin. Mutta kyllä sieltä aika hienoja ja hauskoja yksittäisiä lauseita joka tapauksessa löytyy, vaikka kokonaisuuden logiikan löytäminen vaatisikin jonkin asteista vainoharhaisuutta. :)
Minun suosikkinollapistelauseitani taitavat muuten olla "Eläimiltä puuttuu huumori, eläin tiessä oli marjapussin näköinen" ja "Ei taivas ole enää väriltään kuten uskontokirjan kuvassa, tai kuten olutmainoksessa."
- Esa
----
Soittoäänet ja ikonit matkapuhelimeen! http://www.iobox.fi/